美国着名智库布鲁金斯学会专家认为，入主白宫一年的奥巴马在恢复美国经济方面有功，但由于缺乏长期发展基础，他在这方面最后得分"A-".布鲁金斯学会19日分别对奥巴马在恢复经济信心、领导力、处理能源安全和改革税制等12个方面进行评判并打分。

  该学会经济研究所共同主任卡伦-戴南和高级研究员马丁-尼尔-贝利认为，奥巴马遭遇的是一个50年未遇的严峻经济环境，美国经济呈自由落体式下滑，2008年第四季度和2009年第一季度国内经济均以超过5%的速度下滑。

  但奥巴马执政一年在经济方面取得了一些成绩。美国经济在2009年第三季度出现2.2%的增长，而第四季度预计增长4%或更高。此外，华尔街主要银行正在恢复元气，有的甚至取得可观利润。虽然拯救经济付出了代价，但比预料的小得多。道琼斯指数从2009年3月份的6500点一路攀升，今年1月19日收于10725.43点。

  在用人方面，专家认为奥巴马应当加分。美国财长盖特纳拯救危机措施总体得当，尤其是迫使银行进行的压力测试充分暴露出银行的问题。尽管面对国会的压力，但奥巴马仍坚定支持美联储主席伯南克，后者虽然在危机发生前有过失误，但他应对危机的方法得当。另外，奥巴马还组建了过硬的白宫经济团队，并说服国会通过了刺激经济的一揽子计划，该计划加速了经济走出衰退的步伐。

  然而，奥巴马并没有为经济持续增长构筑一个良好基础，其中特别是失业和房市问题没有解决好。

  关于金融改革，两位专家认为，虽然奥巴马政府早就出台了一系列金融改革方案，以避免危机重复发生，但其中一些条款存在问题。在执政四年内，如果奥巴马没有做出实质性的金融改革，或者改革方向发生错误，结果将非常严重。